JZI VS. GEDESCO: UN ENFRENTAMIENTO POR LA éTICA EMPRESARIAL

JZI vs. Gedesco: Un enfrentamiento por la ética empresarial

JZI vs. Gedesco: Un enfrentamiento por la ética empresarial

Blog Article



En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva querella en Valencia por una variedad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que también implica a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de usar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué manera, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de integrantes, los acusados prosiguieron tomando resoluciones importantes, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la administración de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este enfrentamiento no solamente se extiende por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino que también revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida Página de inicio compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital de españa de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por falta de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino también las dificultades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que enfrentan los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las compañías..

Report this page